印度有可能赶超中国吗

2024-05-20 12:44

1. 印度有可能赶超中国吗

有这种可能。
此时的印度劳动力成本、土地成本都很低廉,有一些像中国改革开放初期,因为,许多人也将印度总理莫迪,称为印度的‘邓’。印度的人口继续增长,年轻劳动力多,迎来了人口红利阶段,所以,是一个发展的好时期。
但印度也面临这许多问题,和巴基斯坦的关系,教派冲突,种姓制度,贫富差距,教育问题等。印度的领导人是否有足够的魄力带领印度前行,还是一个未知数。

印度有可能赶超中国吗

2. 为什么印度总想超越中国

中印可谓是现代国际社会中的一对欢喜冤家。二者都是有数千年历史的文明古国,都是各自区域的天然主体势力,却在近代同时衰落,并在差不多的时间段
获得独立。只是,独立之后,两国便走上不同的发展道路:中国秉承东方政治传统,以一党专政治国,强调中央集权;印度却从旧主英国那里,借鉴到现代民主政
体,主张分权制衡。
当然,每个国家都有权力选择自己的政治体制。但一个甲子过去,二者的发展成果却截然不同。中国虽波折不断,但终究走上正轨。时至今日,中国已成为仅次于美国的世界级大国,工业规模更是傲视全球。

至于印度,虽然也进步不小,但仍未摆脱积弱。大规模工业化迟迟无法开展,大批国民生活在贫困线下,国家综合实力依然位居二流,与印度的体量绝不相称。
这样的结果,印度人当然不能满意。尤其是有中国这个珠玉在前,印度人更是满心不是滋味。
在这种情绪主导下,效仿中国推动社会改革,大力发展制造业,以此作为途径,将印度带入现代化,成为印度举国上下的共识。而在这方面取得不错成绩的莫迪一跃而起,成为印度广受欢迎的政治领袖。
当然,就方向而言,印度人的思路是不错的。早已过时,却又难以更新的社会结构,对这个文明古国的现代化,构成重大的威胁。只是,印度社会顽疾存
在千年,仅凭一个寒门出身的政治领袖,就真的能让他一朝旧貌换新颜么?在此,我们不妨从历史和地缘角度,分析现代印度崛起过程中的风险和困境。
印度人以前是白人的头号狗腿子,租界的军警都是印度人。而华人在白人眼里就和奴隶差不多,也就所谓的白奴。这就好比以前蒙古人按种族分等级一样,白人是一等的话,印度人就是二等,华人充其量只是贱民,连四等都算不上。
但是现在时代变了。中国现在的一切和印度几乎都是反着的。印度到现在都有种性制度,下等种姓就和奴隶一样,走路时影子落在别人身上,别人都要干他。相比之下中国已经完全变成一个开化国家了。
62年中印战争,中国边防军的两个团像小刀切黄油一样扫荡印度3个精锐旅,这件事被刻进了印度人的骨头里。你要知道,当年八里桥之战击溃蒙古骑兵的英军骑兵正是印度人。当时印度骑兵在追杀清军和后来虐杀战俘时表现的极为凶残。结果你看看现在变成啥样了。

3. 印度为什么永远无法超越中国

很难,就如同30年前中国说要超越美国一样艰难,然而三十年过去了,中国虽然进步很多,但是仍然无法超越美国。印度超越中国难点如下:
1、印度需要进行一系列的改革措施。这些改革的难度不亚于中国当年从文革走向改革开放。大家自行脑补那是多大的变化。
2、印度在经济飞起的同时,中国经济也没有落下。这就如同一个人在加速追赶另一个人,而那个人并不是站着不动,而是也在加速啊。
3、中国现在已经转型,从规模发展到可持续发展了。而印度还是停留在不可持续发展的阶段的,相对较少的国土面积注定了其资源是有限的,不可能向中国那种粗放式发展。印度会比中国更早的迎来环境危机。
4、地球越来越热,印度会越来越热。

印度为什么永远无法超越中国

4. 印度为什么会被中国赶上

美国《纽约时报》网站6月21日发表题为《印度为什么赶不上中国?》的文章,作者为阿马蒂亚·森。文章指出,现代印度在很多方面都是成功的,它的媒体活跃而自由,印度人每天购买的报纸比其他任何国家都要多。自从1947年独立以来,新生儿预期寿命从32岁上升到了66岁,提高了一倍多,经通胀因素调整的人均收入也增长了5倍。最近几十年,改革将印度一度迟缓的经济增长率提高到了每年8%左右,然后在2011和2012年又回落了几个百分点。多年来,印度的经济增长率在全球大型经济体中一直仅次于中国,位居第2。印度经济的增速一直比中国低至少1%。
  文章称,印度的经济增速有朝一日超越中国的愿望,现在显得遥不可及。但上述比较并不是印度人最应该担心的。印度与中国之间更大的差距在于关键性公共服务的供应,这些服务的缺失不仅降低了生活水平,而且长期以来一直在抑制增长。
  中国在提高人民预期寿命、普及教育、提供医疗服务方面,做得比印度要多得多。印度有面向各个层次的出色的精英学校,但年龄在7岁及以上的印度人当中,有近1/5的男性和1/3的女性不识字。而且大多数学校都水平低下,即便在接受了4年学校教育后,只有不到一半的儿童会计算20除以5。
  印度或许是世界最大的通用名药生产国,但是其医疗系统缺乏管理,乱作一团。穷人必须依赖低质量,有时甚至是剥削性的私人医疗服务,因为良好的公共医疗不足。中国将国内生产总值(GDP)的2.7%投入到政府的医疗支出当中,而印度只有1.2%。
  文章认为,印度表现欠佳的原因,可以归结为没能从所谓的亚洲经济发展榜样身上吸取经验。在亚洲经济发展当中,快速改善人的能力不仅是发展的目标,也是促进高速发展的不可或缺的因素。
  印度在为公民提供教育、改善公民的健康水平方面,做得不如中国好。在中国一直有力地专注于消除饥饿、文盲和医疗的疏漏。他们在这些方面的建树值得称赞。
  文章指出,在印度克服削弱社会发展的不平等,不仅仅有关社会公正。不像印度,中国并没有忽视亚洲经济发展的重要启示,即通过改善民众的生活,能够产生经济回报,尤其是通过改善社会经济结构中最底层民众的生活。印度的经济增长,以及通过出口获得的收入,往往依赖于范围很窄的有限的几个行业,如信息技术、制药和专用化汽车配件。这些产业中许多都需要依靠受过高度训练的人员,他们来自受过良好教育的阶层。印度要想在生产能力的广度上赶上中国,就需要在社会的各个阶层,提供更多受教育程度更高、更健康的劳动力。中国能够制造几乎所有种类的设备,而且利用的技术越来越多,质量控制也越来越好。
  文章认为,印度最需要的是,对于不平等的本质、不平等深重的程度,以及不平等造成的破坏性后果,有更好的了解,并对此展开公开讨论。

5. 为什么印度总说超越了中国

因为在很多事上,印度被中国打脸。印度一直感觉在很多方面强于中国,再加上美国日本的煽风点火,丫儿有点夜郎自大。印度梦想着能超越中国,现实却非常骨感。
但是国家的崛起,本质上还是靠工业,工业不行,想靠服务业、房地产或者资源这种东西实现国力扩张和超越,无疑痴人说梦。
看一下世界上一帮子国家的工业化过程
第一阶段,完成工业化的是英国,天时地利人和
第二阶段,是美国和德国,借着技术进步的弯道超车
第三阶段,是日本、苏联、中国,中国是赶上末班车的,怎么玩的,说句不中听的,就是全民勒紧裤腰带,死上
这就像炒股票,第一批人,买买认购证就赚钱了
第二批人要学会做技术分析,要会看K线
第三批就要倾国运为之一睹
日本、苏联、中国的工业化进程可以说都是一片血泪,日本,去看看老电影《野麦岭》,老百姓都是卖而卖女,苏联不用多说,每一台机器下面都有一个乌克兰农民的冤魂,中国,咱就不说了
大家搞工业化的共性基础就是:以军事化的手段,无视一切困难和痛苦,硬着头皮上
印度有这个基本条件吗?令不出中央邦,连全国政令统一,步调一致都做不到,在指挥方面就落了下风
更别说在基础设施、人口素质、人民意思方面的巨大差距
没有这些,加上没人做全方位工业转移,印度等十辈子以后吧。

为什么印度总说超越了中国

6. 印度真的能超越中国吗

有希望但很渺茫。
1:两个国家的体制不一样,一个走的是民主集中中央集权制,一个是西方的民主制度,大家可能总以为民主和先进挂钩,其实历史上发展起来的列强们你见过有哪个是民主制度发展起来的?全是集中制发展起来后再逐步的走向民主制的。印度过早的进入民主制度,很难发展成真正的发达国家。
2:国情不一样,中国是从底层到高层整个的推翻重来过,印度则是继承了太多的旧的传统,大英帝国留下的影响太多,而这对于印度来说,典型的没有皇帝的命操着皇帝的心。

7. 为什么说印度会超过中国?

大家可能还不清楚印度会超过中国这句话背后的涵义.
印度人说印度会超过中国,就是看中了中国有2个战争要打,一个在台海,一个在东海.印度人认为中国躲不开,绕不过这两场战争,而切中国面临的对手并不是台湾,而是世界老大和老二的美日,所以,印度人认为,即使中国能打赢这两场战争,国力也要至少衰退20年,要是打败的话,那就不是衰退几十年的问题,而是上百年甚至亡国的危险局面.
所以印度说10年赶上中国,是预测中国10年内打这2场战争,说20年赶上中国,是因为他预测到中国在20年内打这两场战争.当然,中国也可能20年内都不打,但印度人认为那是不可能的,除非中国放弃自己的强国梦想,永远甘做二流国家.
印度人并没有中国这么险恶的局势,与巴基斯坦的紧张关系虽然维持,但是打大仗,打核仗的可能性几乎没有,所以,印度以自己良好的国际局势,来期待中国与美日的争夺,最好赶上并超过中国,这是印度的大国梦.
当然,这个梦也有局限性,就是局限在别人身上,希望中国和美日争斗,希望中国经济发展停滞或者后退,一但这些国家不象印度希望的那样做,比如美国不和中国斗,这个梦就破灭了!

为什么说印度会超过中国?

8. 印度有可能会在其预期内赶超中国吗?

世界经济论坛23日在瑞士达沃斯正式开启。莫迪在演讲中努力展示印度的大国雄心。

不过,考虑到印度国内面临的复杂问题,莫迪宣扬的印度雄心被打了个问号。印度国会主席拉胡尔·甘地23日在推特上讽刺说:“总理先生,欢迎您到达沃斯!请您告诉与会者,为何印度1%的人拥有73%的国家财富。我正在写一份报告供您参阅。”印度《经济时报》称,就在莫迪发表演讲前几个小时,世界经济论坛发布“包容性发展指数”,印度位列第62位,远低于中国的第26位,甚至落后于第47位的巴基斯坦。

美国福克斯新闻网23日称,世界经济论坛成为莫迪推动地缘政治议程的又一个场所。莫迪希望用这个舞台,在阿尔卑斯山下“肩并肩地”与特朗普在塑造世界规则等方面有更大的发言权。《华尔街日报》援引分析人士的话说,印度一直想争取到联合国安理会常任理事国席位,也想成为核供应国集团的成员,以便较容易地取得核燃料和技术。在这个过程中,中国成了印度希望超越的标杆和效仿对象。
《环球时报》记者23日在现场也感到,外界对莫迪的演讲存在不同看法。虽然大家赞赏莫迪代表新兴经济体公开表示对贸易保护主义势力抬头的批评,但不少人认为,印度未来的发展面临很多不确定性,而不仅是贸易保护主义影响到印度发展。对于印度市场如何走向更加健康,更加有推动力的层面,莫迪在当天的讲话中并没有给出非常清晰的思路。国际货币基金组织总裁拉加德在会后对记者说,她原本希望莫迪至少提一下印度国内女童的生存处境,这也是印度社会的真实写照,但莫迪对此避而不谈。
最新文章
热门文章
推荐阅读